جميع المنتجات
ستؤكد السلطات في مجال عملنا بشكل قاطع أن «Lorem Ipsum» هو أمر ممنوع تمامًا يجب تجنبه إلى الأبد. لكنني أقول: لا تتسرعوا، فهناك بعض العوامل الإيجابية التي تدعم استخدام النص الوهمي، حيث إن استخدامه ما هو إلا أحد أعراض مشكلة أكبر يجب أخذها في الاعتبار يتمسك إيمانًا راسخًا بفكرة أن التصميم.
إنه أمر غير واقعي، وغريب، ويجعلك تتساءل عما إذا كان هناك خطب ما؛ ويبدو أنه يسعى لجذب انتباهك لأسباب خاطئة تمامًا. عادةً ما نفضل الأشياء الحقيقية: النبيذ الخالي من المواد الحافظة التي تحتوي على الكبريت، والزبدة الحقيقية وليس المارجرين، ولذلك نود أن تكون تخطيطاتنا وتصميماتنا مليئة بالكلمات الحقيقية، والأفكار ذات المغزى، والمعلومات ذات القيمة.
هذا ليس سيئًا للغاية، فهناك النص الوهمي لإنقاذ الموقف. لكن الأسوأ من ذلك، ماذا لو لم تتسع العلبة للسمكة، أو كانت القدم أكبر من حجم حذاء الساق؟ أو أصغر؟ جمل قصيرة جدًا، أو عناوين كثيرة، أو صور أكبر من اللازم بالنسبة للتصميم المقترح، أو أصغر من اللازم، أو أنها تتناسب مع المساحة لكنها تبدو غير ملائمة لأسباب لا يستطيع الحاضرون في الاجتماع تحديدها بالضبط في الوقت الحالي، لكنهم غير راضين، بطريقة ما. العميل غير الراضٍ لسبب محدد يمثل مشكلة، أما العميل غير الراضٍ رغم أنه لا يستطيع تحديد السبب بالضبط فهو أسوأ.
من المرجح أنه لم يكن هناك تعاون أو تواصل أو نقاط مراجعة، ولم تكن هناك عملية متفق عليها أو محددة بالتفصيل المطلوب. إنها استراتيجية محتوى انحرفت عن مسارها منذ البداية. والتخلي عن استخدام «Lorem Ipsum» لم يكن ليُفيد، ولن يُفيد الآن. الأمر أشبه بالقول إنك مصمم سيئ، فاستخدم نصًا أقل سمكًا، ولا تستخدم الخط المائل في كل فقرة ثانية. هذا صحيح، لكنه ليس كل ما يتطلبه الأمر لإعادة الأمور إلى مسارها الصحيح.
سندافع عن جزيرتنا مهما كان الثمن، وسنقاتل على الشواطئ، وسنقاتل في مناطق الإنزال، وسنقاتل في الحقول والشوارع، وسنقاتل في التلال؛ ولن نستسلم أبدًا.
وينستون تشرشل
هناك الكثير من الكراهية تجاه نص لا يتعدى كونه مجرد كلمات مشوشة بلغة قديمة. وقد خرج القرويون بضراوة لملاحقة ذلك «فرانكشتاين»، حاملين المشاعل والمذراة، عازمين على تغطية جسده بالقطران والريش على أقل تقدير، وطرده من البلدة في خزي.
